有关少种、高产、多收的调查
刘锡庚
在我国今年农业生产大跃进中，出现了成片的高额丰产田，这些高额丰产田
的亩产量大大超过了一般农田的产量。我们有重点地调查了四个在徐州地区有代
表性的人民公社，在这几个公社中，高额丰产田的产量较一般农田，粮食超过十
一倍半，油料超过十一倍多，棉花超过六倍半以上。这个事实使我们看到了实行
“三三制”耕作制度的可能性。
但是有不少的人还存在着疑虑。他们说，丰产田的产量是高了，可是用的人
工、肥料、种子也比一般农田多得多，这是得不偿失。调查证明，这种说法是没
有根据的。确实，高额丰产田用的人工、肥料、种子是比一般农田多。但是，如
果把丰产田和一般农田的投资和收益作一比较，就可以清楚地看出高额丰产田的
收益大，投资少。
先从投入的人工来看：
沛县敬安人民公社种的大豆，丰产田每亩用工日五十三个，亩产一千七百三
十四斤半，每个工日平均合三十二点七斤；一般农田使用工日十点七个，亩产一
百四十斤，每个工日平均合十三斤多。丰产田每个工日所得几乎是一般农田每个
工日所得的两倍半。
睢宁县城镇人民公社种的棉花，丰产田每亩使用工日一百六十一点八个，亩
产籽棉二千三百斤，每个工日平均合十四点二斤；而一般农田每亩使用工日四十
三个半，亩产籽棉三百斤，每个工日平均合六点八斤。丰产田每个工日所得相当
于一般农田每个工日所得的两倍多。
睢宁县姚集人民公社种的玉米 (间作大豆 )，丰产田每亩使用工日六十七个
，亩产二千五百一十二斤，每个工日合三十七点四斤；而一般农田每亩使用工日
十二点八个，亩产二百零二斤，每个工日合十五点七斤。丰产田每个工日相当于
一般农田每个工日所得的二点三八倍。
干榆县红旗人民公社种的花生，丰产田每亩使用工日二十四点九个，亩产一
千二百斤，每个工日合四十八点二斤；而一般大田每亩使用工日十一点七个，亩
产二百斤，每个工日合十七点一斤。丰产亩每个工日所得相当于一般农田每个工
日所得的二点八一倍。
如果以后逐步做到把现有耕地面积缩小到三分之一，那就更可以节省工日，
提高劳动生产率。根据上述四个公社的计算，在耕地面积缩小以后，劳动力平均
可节省出百分之十七以上。若实行了机械化、电气化，劳动力更会节省很多。
再从施肥情况来看：
丰产田的施肥量确是比一般农田多得多。但是有一些情况必须估计在内：首
先是今年因经验不足，丰产田的施肥量虽高，但质量较差，因而肥效并不很高。
其次，迟效肥料不可能在一季作物中全部发挥作用。再者，在施肥方面也还存在
一些不合理的现象，如施肥和深耕、灌溉、密植等结合不够，也多少对产量的提
高发生影响。如果这些情况得到改进，效果一定会更加显著。值得注意的是，即
使在今年这样的情况下，丰产田投入肥料所得的效益，也高于一般农田。
例如睢宁县人民公社的一亩七分丰产棉田，每亩施肥二百一十四担，亩产籽
棉二千三百斤，每担肥平均产籽棉十点七斤；三十八亩一般农田，每亩施肥四十
五担半，亩产籽棉三百斤，每担肥平均产量六点六斤。
再从生产费用方面来看：
考查生产费用的多少，必须和总产量、纯收益联系起来看。丰产田因为产量
高，纯收益比一般大田高得多，因而每亩的平均生产费用比一般大田不但不高，
反而要低。
如新沂县红旗人民公社新南大队，一九五七年耕种六千八百亩地，每亩单产
二百一十二斤，每亩生产费用五元六角三分，每亩纯收益十三元四角七分。一九
五八年集中种好九百七十亩水稻，每亩单产二千六百二十二斤，每亩生产费用十
七元四角九分，每亩纯收益二百四十元。以一九五七年和一九五八年两种不同作
法相比，一九五八年每亩的生产费用增加两倍多，纯收益却增加近十七倍。
如果实行新的耕作制度，耕地面积缩小，基本建设的投资还要相对地减少，
原有生产设备也可集中使用，生产费用将更加节约。根据干榆县红旗人民公社、
沛县敬安人民公社、睢宁县城镇人民公社的初步计算：若将现有的二十四万六千
二百五十九亩耕地全部实行机械化，仅是购置机具所需的投资就达五百七十六万
元，每亩平均需二十三元多。如将耕地缩小到十七万亩，实现机械化所需的投资
只需三百零四万元，每亩平均十七元八角多。总投资约减少了百分之四十七点二
，每亩平均投资减少百分之二十三。其他如种子、肥料和水利建设所需的费用等
，也都将相应地减少。
以上几方面的调查，说明了实行少种、高产、多收的耕作制度，非但不是“
得不偿失”，而且是在人力和物力上最大的节约。调查表明实行少种、高产、多
收的耕作制度，在农业生产上可以更好地贯彻多快好省的方针。现在我们正采取
积极的办法，有准备、有计划、有步骤地进行耕作制度的改革。首先，我们要搞
好当前的生产工作，保证明年在大面积的土地上获得高额丰产，然后，再有步骤
地停耕一些土地，逐步做到以三分之一土地种庄稼，三分之一土地休闲，三分之
一土地绿化。
(编者按：本文作者是中共徐州地委第一书记 )
| 