多快好省地发展森林后备资源
张子良
近年来，随着我国社会主义建设的大跃进，国家对于木材的需要量日益增加，
木材的采伐量也相应地迅速增长。有些主要林区，如小兴安岭南坡，发生了年采伐
量超过年生长量的现象。因此出现了林木自然生长量跟不上建设需要量的矛盾。多
快好省地发展林木后备资源，就是正确处理这个矛盾的一个非常重要的方面。
为了加速社会主义建设，必须根据需要砍伐现有林木，这是目前利益；砍了以
后应当积极地恢复起来，这是长远利益。中央早就有过“边采边育”“采育结合”
的指示。但是在执行中，几年来却一直存在着两种不同的观点和方法的争论。有些
人主张加快速度以人工抚育（造林）为主；另一些人却主张沿用旧方法靠天然更新
。这种争论直到现在也还没有彻底解决。
开始的时候，有些同志认为：“既然以前可以靠天然更新，为什么现在不可以
呢？”这些同志没有具体分析我国森林资源的客观条件，也没有充分考虑我国社会
主义建设对木材的迫切需要。按照国家建设不断发展的需要，现有的森林资源，是
远远不相适应的。假若不积极地采取人工更新，大量地进行人工培育林木，只是消
极地等待天然更新，那么经过四、五十年以后，林木资源砍伐殆尽，国家建设和人
民生活所需要的林木，就会无法及时得到保证了。因此，与天争时，与地争利，加
速人工培育森林，乃是客观形势的要求。
早在七年前，不少地区就已经开始了森林的人工更新的试验工作。在试验过程
中，两种观点和两种方法的争论更加明显。例如东北带岭林业实验学校（现为东北
林学院带岭分院）在开始试验的时候，有些同志反对试验，有些工程技术人员也思
想不通。他们从旧经验出发，认为树的生长，森林的形成，是几百年自然更新的过
程和结果，不是人力所能改变的。他们说：“用人工造林的方法恢复森林，是破坏
林型的行为；即使造上林也活不成，活了也长不好。”他们还说什么针叶树（松树
）是阴性树，离开庇荫，小树就得死，因此批评搞人工更新是“没有科学观点”。
但是试验结果表明，真正没有科学观点的不是敢于大胆试验的人，而恰恰是反对人
工更新的人。从根本上说，他们的错误，就是否定了人的主观能动性在改造自然中
的作用。
七年来，东北带岭林业实验学校贯彻以人工更新为主的方针，恢复了一万四千
多公顷采伐迹地，显示了人工更新比天然更新的巨大优越性。从成活率来看：人工
林的针叶树成活率为百分之九十到九十五，阔叶树平均成活率为百分之八十五；而
天然更新所长出的幼树，不仅分布不均匀，而且经过自然淘汰，成活率不高。从生
长速度来看：人工林的生长速度平均为天然林的四倍至五倍，根据这个速度，完全
有根据实现四十年一个“轮伐期”；而天然林的“轮伐期”，平均得一百年到一百
二十年。从产量上来看：由于人工林分布均匀，密度合宜，预计四十年以后，每公
顷蓄积量将达到六百立方公尺左右，为天然林的五倍至六倍。从木材的质量上来看
：人工林经过抚育、施肥，发育健壮，树干长得很直，质量比较好。从需要树种上
看：人工林可以根据国家建设和人民生活的需要，选择种植；而天然自生林的规律
是先长杨树和桦树（因为杨树和桦树的树籽轻，易于风播），针叶树只能占百分之
十到百分之十五左右。从以上这些方面来比较，可以看出，坚持“以人工为主”的
更新方针，是林业生产跃进的保证。当然，这并不排除在有些地方搞人工更新以促
进天然更新或者纯天然更新。
有些同志虽然不否认森林人工更新的优越性，但是却认为：“搞人工更新要花
钱，不合算。”这种说法似乎有些道理，其实也是不对的。天然更新虽然不花钱，
但是由于林木生长得太慢，将会造成我国建设缺少林木的危险；人工更新虽然要花
一些钱，但是它使林木生长得又快又多又好，能够保证国家建设对林木的需要。何
况人工更新花的钱很少，每株树大约五分钱就够了。这笔投资在三、四十年后就可
以完全收回，甚至在一、二十年中，从林木的采伐中也可以收回。这样一比较，究
竟采用哪一种方法合算，岂不是很明白吗！
有些同志反对四十年一个“轮伐期”的计划，他们说：“到那时树长得不好，
象不成熟的麦子一样，能磨出面来吗？”这些同志没有看到，人工林的生长速度，
绝非天然林可比。从现在人工林的生长速度来看，四十年后人工林的径积平均可长
到三十公分左右。既然现在十公分粗的小径木都可以用来作矿柱，为什么四十年以
后，二、三十公分粗的树就不能利用呢！
此外，还有一些同志坚持搞“珍贵树种”，反对在人工更新中栽植多种“速成
树种”。自然，适当地栽植、培育珍贵树种是需要的。但是必须看到珍贵树种有生
长较慢的缺点，就是用人工更新，最快也得四、五十年，如果采用天然更新的方法
，至少得一百年以上。而我国在今后三、五十年之间，木材可能青黄不接，如果都
种植珍贵的树种，三、五十年以后，对木材的大量需要就无法满足了。而快生树种
尽管木材的质量比较差，但是随着工业和科学事业的发展，经过热压处理以后，同
样可以变成珍贵的用材。我国目前利用杨木压制成功的机械齿轮，仅次于钢铁制造
的齿轮，就是一个很好的证明。
总之，七年来的实践证明，在造林事业上，同其他事业一样，是存在着两种不
同的观点和方法的争论的。由于党的坚强领导，由于党的方针政策的正确，一条符
合客观实际情况，有利于社会主义建设事业的人工丰产林的道路，终于找到了。这
也就是一条多快好省地发展我国森林资源的道路。
（编者按：本文作者是中共东北林学院带岭分院党委书记）
| 