自动化在帝国主义国家里

        在美国一家罐头工厂的车间里，横列着象火车一样的半自动化车床。车床的传

送带长长地连接在一起，不停地蠕动。在“火车”的这一头，一个女工两手用每分

钟三百五十次、每小时二万一千次的速度把切成小片的白铁皮飞快地推送到车床上

。在“火车”的另一头，一听听密封好了的食物罐头不停地跳出来。女工们被机器

的轰鸣声震得头昏脑胀，刚想把两手放下来休息一下，但是拿着计时表的监工在背

后吆喝着：“赶快做！赶快做！”

        女工们每天九小时干着这种折磨人的劳动。当她被折磨得衰弱不堪和半瘫痪的

时候，她就被资本家抛弃了。于是一个新来的女工顶替了她的位置。在这个原来有

好几百工人的工厂里，实行自动化以后，只剩下几十个工人了。很多工人被新机器

排挤掉了。在美国劳动力市场上有几百万失业者等候着工作做。老板们是不愁找不

到年青力壮的劳动力的。

        在现代生产技术飞速发展的过程中，自动化是重要的成就之一。自动化不仅能

大量节省人的体力，而且生产管理中的某些脑力活动也能被自动控制系统所代替。

自动化能使劳动生产率一般增加两倍到十倍，在某些情况下还可能增长三十倍或五

十倍。如果没有自动操纵，原子能研究就不可能达到今天的水平，原子核反应堆的

建造也是不可能的。

        但是，在两个不同的社会制度下，自动化却带来两种完全不同的社会后果。

        在社会主义制度下，发展生产的目的是最大限度地满足人民日益增长的物质、

文化需要。在社会主义社会里，人剥削人、人压迫人的现象已经永远消灭，失业已

经根除，任何技术革命和技术革新都是有利于劳动人民的。列宁在论述英国化学家

南姆赛发明的从煤层中直接取得煤气的方法时说：“在社会主义制度下，采用南姆

赛的这种能‘解放’千百万矿工及其他工人劳动的方法，就能立刻缩短一切工人的

工作日，例如从八小时缩短到七小时，甚至更少些。所有工厂和铁路的‘电气化’

，一定能使劳动条件更合乎卫生，使千百万工人免除烟雾、灰尘和泥垢之苦，能很

快地把肮脏的令人厌恶的车间变成为清洁光亮的、人类所应有的实验室。家家户户

有了电灯和电气取暖设备，就能使千百万‘家庭女奴隶’免于把一生的四分之三的

时光消磨在乌烟瘴气的厨房里。”在社会主义制度下，广泛地实现生产自动化，可

以从根本上改善劳动条件，急剧提高劳动生产率，使人民的生活过得越来越幸福。

赫鲁晓夫同志在苏联共产党第二十一次代表大会的报告中说：“在社会主义社会，

自动化不仅有经济上的意义，而且还有巨大的社会意义。在自动化的条件下，可以

根本地改变劳动的性质，提高工人的文化技术水平，为消灭脑力劳动和体力劳动之

间的差别创造条件；人的作用将归结为管理和调整各种自动机器和仪器，以及制定

工艺过程的各种程序、制度。”

        在资本主义社会里，实现自动化的社会后果就完全是另一回事了。列宁在论述

南姆赛的发明的同一篇文章中说：“这一变革对于现代资本主义制度下整个社会生

活的影响，与这一发明在社会主义制度下所能产生的影响是绝对不能比拟的。在资

本主义制度下，从事采煤的千百万矿工的劳动的‘解放’，必将造成工人大批失业

、贫困现象愈益加重和生活状况更加恶化。而从这一伟大发明上所获得的利润，将

流入摩根、洛克斐勒、利亚布申斯基、莫罗佐夫一班人的荷包，以及他们的随从如

律师、经理、教授之流的资本奴才的荷包。”在资本主义社会里，工人是机器的奴

隶，劳动人民的尊严受到最大的伤害。自动化的运用不能不把工人从劳动中排挤出

来，抛到工厂的大门外，不能不使生产过剩的危机更加严重而尖锐化。在资本主义

制度下，随着广泛采用自动化和半自动化装备而来的，通常是大大加强劳动强度，

因为每个工人所照管的机器增加了，机器的操作速度也加快了，工人的劳动条件更

加恶化了。归根结蒂，自动化加深了资本主义社会内在的各种矛盾。马克思说得好

：“在现代的恶劣的基础上，劳动生产力的任何新的发展，都不免要加深社会的对

立和加强社会的对抗。”（“国际工人协会成立宣言”）

        在资本主义国家里，技术的进步反而使劳动人民的生存权利受到严重的威胁，

自动化逼使更多工人丢掉饭碗。譬如：美国克利夫兰城一个日产一千架无线电的半

自动化工厂，一九五五年的时候雇用了二百名工人，一九五八年实行了完全的自动

化，就只用四个技术人员来进行工作了。美国布雷福特城一家制造凝固汽油的完全

自动化的工厂，原来有好几百人工作，现在一共只有五个工人，每天生产六十五万

磅凝固汽油。这些工厂里多下来的工人到哪里去了呢？交了“好运”的到农场、小

工厂打临时工去了。他们中间的大部分人，只得在纽约城的失业救济所门前，在底

特律福特汽车公司工厂的铁栅门外，在华盛顿的街道上蹒跚地徘徊着……。最近尽

管很多工厂的烟囱又冒烟了，但是失业的人数不是减少而是增加了。

        难怪最近这一时期资本主义世界的报纸、刊物和广播，越来越多地谈论着工厂

实行自动化以后所引起的社会后果。三月三日英国“新闻纪事报”刊登一篇从华盛

顿寄去的通讯中，冠以这样的标题：“再度出现繁荣（？）——局面但是机器窃走

了工作”。文章承认：“这说明美国的一种残酷的新现象：在生产率上升的时候，

失业人数也在上升。”又说资本家“并没有复雇工人，却是减少工人和大量进行超