马克思主义者应当如何对待革命的群众运动
对待群众运动的态度问题，从来是马克思主义者和反马克思主义者争论的根本
问题之一。在社会主义建设中，这同样是一个根本问题。
为了帮助读者了解历来马克思主义经典作家对这个问题的观点，驳斥右倾机会
主义者对群众运动的污蔑，我们选录了两部分材料，一部分是毛泽东同志的论述，
一部分是马克思、恩格斯、列宁、斯大林的论述。
马克思主义者从来非常尊重群众的革命的创造性和主动性。正如列宁所说的，
马克思“最重视的是工人阶级的奋不顾身积极创造世界历史的行动”。马克思主义
者嘲笑资产阶级的那种害怕群众、害怕群众运动的软弱性和反动性。马克思说：“
资产阶级当民众还是保守的时候，是不免要害怕民众愚钝的，而在民众一旦变得革
命的时候，却又要害怕民众觉悟了。”不错，工人阶级在革命中或在建设中是会遇
到某些曲折和困难的，这是前进中的曲折和困难，只要紧紧地依靠群众，发动群众
的力量，就可能迅速地加以克服。资产阶级的仆从们，譬如我们现在的右倾机会主
义者，丝毫没有这种马克思主义的态度，丝毫没有克服困难的信心，而且对于我们
事业发展中的某些困难讥讽嘲骂。列宁说得好：“对转变中的困难和挫折幸灾乐祸
，散布惊慌情绪，宣传开倒车，——这一切是资产阶级知识分子进行阶级斗争的工
具。无产阶级是不会让自己受骗的。”
毛泽东同志在一九二七年就指出了对群众运动的三种不同的态度：“站在他们
的前头领导他们呢？还是站在他们后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对
面反对他们呢？”现在，在社会主义建设时期，对待群众运动，仍然有这三种不同
态度的人。毛泽东同志坚决地反对把群众运动看成“糟得很”，而热烈地歌颂群众
运动是“好得很”。毛泽东同志所说的这个真理永远不会过时。有的人之所以跌到
右倾机会主义的泥坑里面，他们之所以倒霉，就因为他们不愿意相信这个真理。
第一部分 毛泽东同志的论述
……目前农民运动的兴起是一个极大的问题，很短的时间内，将有几万万农民
从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力
量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝
国主义，军阀、贪官污吏、豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命
的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。站在他们的前头领导他们呢？
还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对面反对他们呢？每
个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。
………………
农民在乡里造反，搅动了绅士们的酣梦。……从中层以上社会至国民党右派，
无不一言以蔽之曰：“糟很得。”即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的
满城风雨的议论的压迫，他闭眼一想乡村的情况，也就气馁起来，没有法子否认这
“糟”字。很进步的人也只是说：“这是革命过程中应有的事，虽则是糟。”总而
言之，无论什么人都无法完全否认这“糟”字，实在呢，如前所说，乃是广大的农
民群众起来完成他们的历史使命，乃是乡村的民主势力起来打翻乡村的封建势力。
宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军
阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生
致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四
十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。完全没有什么“糟”，完全不是
什么“糟得很”。
（“湖南农民运动考察报告”，１９２７年。“毛泽东选集”第１卷，第１３
、１６—１７页）
……我们的代表大会应该号召全党提起警觉，注意每一个工作环节上的每一个
同志，不要让他脱离群众。教育每一个同志热爱人民群众，细心地倾听群众的呼声
；每到一地，就和那里的群众打成一片，不是高踞于群众之上，而是深入于群众之
中；根据群众的觉悟程度，去启发和提高群众的觉悟，在群众出于内心自愿的原则
之下，帮助群众逐步地组织起来，逐步地展开为当时当地内外环境所许可的一切必
要的斗争。在一切工作中，命令主义是错误的，因为它超过群众的觉悟程度，违反
了群众的自愿原则，害了急性病。我们的同志不要以为自己了解了的东西，广大群
众也和自己一样都了解了。群众是否已经了解并且是否愿意行动起来，要到群众中
去考察才会知道，如果我们这样做，就可以避免命令主义。在一切工作中，尾巴主
义也是错误的，因为它落后于群众的觉悟程度，违反了领导群众前进一步的原则，
害了慢性病。我们的同志不要以为自己还不了解的东西，群众也一概不了解。许多
时候，广大群众跑到我们的前头去了，迫切地需要前进一步了，我们的同志不能做
广大群众的领导者，却反映了一部分落后分子的意见，并且将这种落后分子的意见
误认为广大群众的意见，做了落后分子的尾巴。总之，应该使每个同志明了，共产
党人的一切言论行动，必须以合乎最广大人民群众的最大利益，为最广大人民群众
所拥护为最高标准。应该使每一个同志懂得，只要我们依靠人民，坚决地相信人民
群众的创造力是无穷无尽的，因而信任人民，和人民打成一片，那就任何困难也能
克服，任何敌人也不能压倒我们，而只会被我们所压倒。
（“论联合政府”，１９４５年。“毛泽东选集”第３卷，第１０９６—１０
９７页）
在全国农村中，新的社会主义群众运动的高潮就要到来。我们的某些同志却象
一个小脚女人，东摇西摆地在那里走路，老是埋怨旁人说：走快了，走快了。过多
的评头品足，不适当的埋怨，无穷的忧虑，数不尽的清规和戒律，以为这是指导农
村中社会主义群众运动的正确方针。
否，这不是正确的方针，这是错误的方针。
目前农村中合作化的社会改革的高潮，有些地方已经到来，全国也即将到来。
这是五亿多农村人口的大规模的社会主义的革命运动，带有极其伟大的世界意义。
我们应当积极地热情地有计划地去领导这个运动，而不是用各种办法去拉它向后退
。运动中免不了要出些偏差，这是可以理解的，也是不难纠正的。干部中和农民中
存在的缺点或错误，只要我们积极地去帮助他们，就会克服或纠正。干部和农民是
在党的领导之下前进的，运动基本上是健康的。在有些地方，他们在工作中犯了一
些错误，例如：一方面排斥贫农入社，不照顾贫农的困难；另一方面又强迫富裕中
农入社，侵犯他们的利益。这些都应该向他们去进行教育，加以纠正，而不是简单
地去进行斥责。简单的斥责是不能解决问题的。要大胆指导运动，不要前怕龙，后
怕虎。干部和农民在自己的斗争经验中将改造他们自己。要让他们做，在做的中间
得到教训，增长才干。这样，大批的优秀人物就会产生。前怕龙后怕虎的态度不能
造就干部。
………………
我们应当爱惜农民和干部的任何一点微小的社会主义积极性，而不应当去挫折
它。我们应当同合作社员、合作社干部和县、区、乡干部共命运，同呼吸，不要挫
折他们的积极性。
………………
在胜利面前，我认为有两种不好：（１）胜利冲昏了头脑，使自己的头脑大大
膨胀起来，犯出“左”的错误，这当然不好。（２）胜利哧昏了头脑，来一个“坚
决收缩”，犯出右的错误，这也不好。现在的情况是属于后一种，有些同志被几十
万小型合作社哧昏了。
………………
在发展的问题上，目前不是批评冒进的问题。说现在合作社的发展“超过了实
际可能”，“超过了群众的觉悟水平”，这是不对的。
………………
这些同志看问题的方法不对。他们不去看问题的本质方面，主流方面，而是强
调那些非本质方面、非主流方面的东西。应当指出：不能忽略非本质方面和非主流
方面的问题，必须逐一地将它们解决。但是，不应当将这些看成为本质的主流，以
致迷惑了自己的方向。
我们必须相信：（１）广大农民是愿意在党的领导下逐步地走上社会主义道路
的；（２）党是能够领导农民走上社会主义道路的。这两点是事物的本质和主流。
如果缺乏这种信心，我们就不可能在大约三个五年计划时期内基本上建成社会主义
（“关于农业合作化问题”，１９５５年。第１—２、１０、１２、１８、２
１页）
那些不相信就一个一个的地方来说可以在三年内实现初级形式的合作化的人们
（三年合作化的口号是群众提出的，遭到了机会主义者的批评），那些不相信晚解
放区可以和老解放区同时实现合作化的人们，请看一看江苏省昆山县的这个乡吧！
这里不是三年合作化，而是两年就合作化了。这里不是老解放区，是一个千真万确
的晚解放区。这个晚解放区，走到许多老解放区的前面去了。有什么办法呢？难道
可以把它拉回来吗？当然不能，机会主义者只有认输一法。群众中蕴藏了一种极大
的社会主义的积极性。那些在革命时期还只会按照常规走路的人们，对于这种积极
性一概看不见。他们是瞎子，在他们面前出现的只是一片黑暗。他们有时简直要闹
到颠倒是非，混淆黑白的程度。这种人难道我们遇见得还少吗？这些只会循着常规
走路的人们，老是对人民的积极性估计过低。一种新事物出现，他们总是不赞成，
首先反对一气。随后就是认输，做一点自我批评。第二种新事物出现，他们又按照
这两种态度循环一遍。以后各种新事物出现，都按照这个格式处理。这种人老是被
动，在紧要的关头老是止步不前，老是需要别人在他的背上击一猛掌，才肯向前跨
进一步。那一个年头能使这种人自己有办法走路，并且走得象个样子呢？有一个治
好这种毛病的法子，就是拿出一些时间到群众中去走一走，看看群众在想些什么，
做些什么，从其中找出先进经验，加以推广。这是一个治好右倾顽症的有效的药方
，奉劝人们不妨试一试。
（“这个乡两年就合作化了”一文按语，１９５５年。“中国农村的社会主义
高潮”中册，第５８７—５８８页）
几乎带普遍性地在许多地方存在着的、阻碍广大的贫农和下中农群众走合作化
|